Главная / Монитор / Asus MB16ACE vs Samsung U32J590UQI [LU32J590UQIXCI]

Asus MB16ACE vs Samsung U32J590UQI [LU32J590UQIXCI]

Asus MB16ACE
72%
Оценка DeviceList
vs
Samsung U32J590UQI [LU32J590UQIXCI]
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus MB16ACE и Samsung U32J590UQI [LU32J590UQIXCI] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus MB16ACE
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
22.8 %
На 6.4 % (39%) лучше
vs
16.4 %
Цена на момент выхода
284 $
На -48.2 $ (-14.5%) лучше
vs
332.2 $
Размер пикселя
179 мкм
На -2 мкм (-1.1%) лучше
vs
181 мкм
Плотность пикселей
141 ppi
На 1 ppi (0.7%) лучше
vs
140 ppi
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность при работе
8 Вт
На -51 Вт (-86.4%) лучше
vs
59 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0 Вт
На -0.3 Вт (-100%) лучше
vs
0.3 Вт
Ширина без подставки
359.7 мм
На -369.8 мм (-50.7%) лучше
vs
729.5 мм
Высота без подставки
226.4 мм
На -201.4 мм (-47.1%) лучше
vs
427.8 мм
Толщина без подставки
8 мм
На -48.4 мм (-85.8%) лучше
vs
56.4 мм
Вес без подставки
0.71 кг
На -4.79 кг (-87.1%) лучше
vs
5.5 кг
Преимущества Samsung U32J590UQI [LU32J590UQIXCI]
Диагональ экрана
31.5 ''
На 15.9 '' (101.9%) лучше
vs
15.6 ''
Яркость
270 Кд/м²
На 20 Кд/м² (8%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Выход на наушники
vs
Разъем HDMI
vs
Разъем DisplayPort
vs
Картинка в картинке
vs
Регулировка наклона
vs

Сравнение всех характеристик

Asus MB16ACE Samsung U32J590UQI [LU32J590UQIXCI]
Потребляемая мощность при работе
8 Вт
На -51 Вт (-86.4%) лучше
59 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0 Вт
На -0.3 Вт (-100%) лучше
0.3 Вт
Высота без подставки
226.4 мм
На -201.4 мм (-47.1%) лучше
427.8 мм
Ширина без подставки
359.7 мм
На -369.8 мм (-50.7%) лучше
729.5 мм
Вес с подставкой
нет данных 6.3 кг
Толщина с подставкой
нет данных 250.5 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 534.5 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 534.5 мм
Ширина с подставкой
нет данных 729.5 мм
Толщина без подставки
8 мм
На -48.4 мм (-85.8%) лучше
56.4 мм
Вес без подставки
0.71 кг
На -4.79 кг (-87.1%) лучше
5.5 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных Mega DCR
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 75 Гц
Размер пикселя
179 мкм
На -2 мкм (-1.1%) лучше
181 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 270 Кд/м²
На 20 Кд/м² (8%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
1920x1080 3840x2160
Диагональ экрана
15.6 '' 31.5 ''
На 15.9 '' (101.9%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
141 ppi
На 1 ppi (0.7%) лучше
140 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
800:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
284 $
На -48.2 $ (-14.5%) лучше
332.2 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
22.8 %
На 6.4 % (39%) лучше
16.4 %
Количество USB-портов
нет данных 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения