Главная / Монитор / Asus MB16ACE vs ViewSonic XG270QG [VS17963]

Asus MB16ACE vs ViewSonic XG270QG [VS17963]

Asus MB16ACE
72%
Оценка DeviceList
vs
ViewSonic XG270QG [VS17963]
79%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus MB16ACE и ViewSonic XG270QG [VS17963] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus MB16ACE
Соотношение цена-качество
22.8 %
На 16.9 % (286.4%) лучше
vs
5.9 %
Цена на момент выхода
284 $
На -640.3 $ (-69.3%) лучше
vs
924.3 $
Размер пикселя
179 мкм
На -54 мкм (-23.2%) лучше
vs
233 мкм
Плотность пикселей
141 ppi
На 33 ppi (30.6%) лучше
vs
108 ppi
Потребляемая мощность при работе
8 Вт
На -42 Вт (-84%) лучше
vs
50 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0 Вт
На -0.5 Вт (-100%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина без подставки
359.7 мм
На -254.3 мм (-41.4%) лучше
vs
614 мм
Высота без подставки
226.4 мм
На -143.6 мм (-38.8%) лучше
vs
370 мм
Толщина без подставки
8 мм
На -60 мм (-88.2%) лучше
vs
68 мм
Вес без подставки
0.71 кг
На -3.99 кг (-84.9%) лучше
vs
4.7 кг
Преимущества ViewSonic XG270QG [VS17963]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
27 ''
На 11.4 '' (73.1%) лучше
vs
15.6 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Разъем HDMI
vs
Разъем DisplayPort
vs
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs
Регулировка наклона
vs
Встроенная акустическая система
vs

Сравнение всех характеристик

Asus MB16ACE ViewSonic XG270QG [VS17963]
Потребляемая мощность при работе
8 Вт
На -42 Вт (-84%) лучше
50 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0 Вт
На -0.5 Вт (-100%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
226.4 мм
На -143.6 мм (-38.8%) лучше
370 мм
Ширина без подставки
359.7 мм
На -254.3 мм (-41.4%) лучше
614 мм
Вес с подставкой
нет данных 7.7 кг
Толщина с подставкой
нет данных 265 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 571.7 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 458.7 мм
Ширина с подставкой
нет данных 614 мм
Толщина без подставки
8 мм
На -60 мм (-88.2%) лучше
68 мм
Вес без подставки
0.71 кг
На -3.99 кг (-84.9%) лучше
4.7 кг
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 100 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 120М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 165 Гц
Размер пикселя
179 мкм
На -54 мкм (-23.2%) лучше
233 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1440
Диагональ экрана
15.6 '' 27 ''
На 11.4 '' (73.1%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
Плотность пикселей
141 ppi
На 33 ppi (30.6%) лучше
108 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных NVIDIA G-SYNC
Контрастность
800:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
284 $
На -640.3 $ (-69.3%) лучше
924.3 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
22.8 %
На 16.9 % (286.4%) лучше
5.9 %
Количество USB-портов
нет данных 3
На 3 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения