ASUS PA248Q [90LMG0150Q00081C-] vs Acer B276HULAymiidprz
Мы сравнили характеристики ASUS PA248Q [90LMG0150Q00081C-] и Acer B276HULAymiidprz и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS PA248Q [90LMG0150Q00081C-]
Победитель в сравнении
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.1 Вт
На -0.25 Вт (-71.4%) лучше
vs
0.35 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
557.2 мм
На -82.8 мм (-12.9%) лучше
vs
640 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
516 мм
На -42 мм (-7.5%) лучше
vs
558 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
235 мм
На -12 мм (-4.9%) лучше
vs
247 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.4 кг
На -2.1 кг (-24.7%) лучше
vs
8.5 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
557.2 мм
На -82.8 мм (-12.9%) лучше
vs
640 мм
|
|
Высота без подставки |
|
362.8 мм
На -18.2 мм (-4.8%) лучше
vs
381 мм
|
Преимущества Acer B276HULAymiidprz
|
Соотношение цена-качество |
|
71.2 %
На 55.6 % (356.4%) лучше
vs
15.6 %
|
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 2.9 '' (12%) лучше
vs
24.1 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -43 мкм (-15.6%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
33 Вт
На -42 Вт (-56%) лучше
vs
75 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
408 мм
На -8 мм (-1.9%) лучше
vs
416 мм
|
