Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-] vs Acer G276HLIbid [G276HLIbid]
Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-]
55%
Оценка DeviceList
vs
Acer G276HLIbid [G276HLIbid]
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-] и Acer G276HLIbid [G276HLIbid] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
88.7 %
На 24.8 % (38.8%) лучше
vs
63.9 %
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
432.3 мм
На -9.7 мм (-2.2%) лучше
vs
442 мм
|
Преимущества Acer G276HLIbid [G276HLIbid]
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Плотность пикселей |
|
82 ppi
На 1 ppi (1.2%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
34 Вт
На -8 Вт (-19%) лучше
vs
42 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.48 Вт
На -0.02 Вт (-4%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
639 мм
На -4 мм (-0.59999999999999%) лучше
vs
643 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
442 мм
На -110.3 мм (-20%) лучше
vs
552.3 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.6 кг
На -3.2 кг (-41%) лучше
vs
7.8 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
639 мм
На -4 мм (-0.59999999999999%) лучше
vs
643 мм
|
|
Высота без подставки |
|
283 мм
На -103.2 мм (-26.7%) лучше
vs
386.2 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
39.8 мм
На -29.8 мм (-42.8%) лучше
vs
69.6 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.94 кг
На -0.86 кг (-17.9%) лучше
vs
4.8 кг
|
