Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-] vs Eizo FlexScan EV3237
Мы сравнили характеристики Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-] и Eizo FlexScan EV3237 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
88.7 %
На 23.7 % (36.5%) лучше
vs
65 %
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 14 Гц (23%) лучше
vs
61 Гц
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
42 Вт
На -63 Вт (-60%) лучше
vs
105 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
643 мм
На -88 мм (-12%) лучше
vs
731 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
432.3 мм
На -6.7 мм (-1.5%) лучше
vs
439 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
552.3 мм
На -34.7 мм (-5.9%) лучше
vs
587 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
218 мм
На -27 мм (-11%) лучше
vs
245 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.8 кг
На -2.8 кг (-26.4%) лучше
vs
10.6 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
643 мм
На -88 мм (-12%) лучше
vs
731 мм
|
|
Высота без подставки |
|
386.2 мм
На -41.8 мм (-9.8%) лучше
vs
428 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.8 кг
На -3 кг (-38.5%) лучше
vs
7.8 кг
|
Преимущества Eizo FlexScan EV3237
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -130 мкм (-41.8%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 59 ppi (72.8%) лучше
vs
81 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Толщина без подставки |
|
59.5 мм
На -10.1 мм (-14.5%) лучше
vs
69.6 мм
|
