Главная / Монитор / Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-] vs ViewSonic VA2214S

Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-] vs ViewSonic VA2214S

Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-]
55%
Оценка DeviceList
vs
ViewSonic VA2214S
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-] и ViewSonic VA2214S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-]
Соотношение цена-качество
88.7 %
На 20.3 % (29.7%) лучше
vs
68.4 %
Диагональ экрана
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
Выход на наушники
vs
Картинка в картинке
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Встроенная акустическая система
vs
Преимущества ViewSonic VA2214S
Победитель в сравнении
Размер пикселя
247 мкм
На -64 мкм (-20.6%) лучше
vs
311 мкм
Потребляемая мощность при работе
23 Вт
На -19 Вт (-45.2%) лучше
vs
42 Вт
Ширина с подставкой
511 мм
На -132 мм (-20.5%) лучше
vs
643 мм
Минимальная высота с подставкой
392 мм
На -40.3 мм (-9.3%) лучше
vs
432.3 мм
Максимальная высота с подставкой
392 мм
На -160.3 мм (-29%) лучше
vs
552.3 мм
Толщина с подставкой
190 мм
На -28 мм (-12.8%) лучше
vs
218 мм
Вес с подставкой
2.82 кг
На -4.98 кг (-63.8%) лучше
vs
7.8 кг
Ширина без подставки
511 мм
На -132 мм (-20.5%) лучше
vs
643 мм
Высота без подставки
309 мм
На -77.2 мм (-20%) лучше
vs
386.2 мм
Вес без подставки
2.61 кг
На -2.19 кг (-45.6%) лучше
vs
4.8 кг

Сравнение всех характеристик

Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-] ViewSonic VA2214S
Потребляемая мощность при работе
42 Вт 23 Вт
На -19 Вт (-45.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
386.2 мм 309 мм
На -77.2 мм (-20%) лучше
Ширина без подставки
643 мм 511 мм
На -132 мм (-20.5%) лучше
Вес с подставкой
7.8 кг 2.82 кг
На -4.98 кг (-63.8%) лучше
Толщина с подставкой
218 мм 190 мм
На -28 мм (-12.8%) лучше
Максимальная высота с подставкой
552.3 мм 392 мм
На -160.3 мм (-29%) лучше
Минимальная высота с подставкой
432.3 мм 392 мм
На -40.3 мм (-9.3%) лучше
Ширина с подставкой
643 мм 511 мм
На -132 мм (-20.5%) лучше
Толщина без подставки
69.6 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 53 мм
Вес без подставки
4.8 кг 2.61 кг
На -2.19 кг (-45.6%) лучше
Мощность динамиков
4 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
100 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
80M:1 10M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
311 мкм 247 мкм
На -64 мкм (-20.6%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
6 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
21.5 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
81 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
88.7 %
На 20.3 % (29.7%) лучше
68.4 %
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения