Asus ProArt PA278QV [90LM05L1-B01370] vs Philips 275E2FAE
Asus ProArt PA278QV [90LM05L1-B01370]
83%
Оценка DeviceList
vs
Philips 275E2FAE
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus ProArt PA278QV [90LM05L1-B01370] и Philips 275E2FAE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus ProArt PA278QV [90LM05L1-B01370]
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Толщина с подставкой |
|
226 мм
На -8 мм (-3.4%) лучше
vs
234 мм
|
Преимущества Philips 275E2FAE
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
71.1 %
На 54.7 % (333.5%) лучше
vs
16.4 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 1 ppi (0.90000000000001%) лучше
vs
108 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
18.55 Вт
На -0.050000000000001 Вт (-0.3%) лучше
vs
18.6 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
614 мм
На -1 мм (-0.2%) лучше
vs
615 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
375 мм
На -7 мм (-1.8%) лучше
vs
382 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
475 мм
На -57 мм (-10.7%) лучше
vs
532 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.23 кг
На -2.49 кг (-32.3%) лучше
vs
7.72 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
614 мм
На -1 мм (-0.2%) лучше
vs
615 мм
|
|
Высота без подставки |
|
354 мм
На -18 мм (-4.8%) лучше
vs
372 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
38 мм
На -13 мм (-25.5%) лучше
vs
51 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.43 кг
На -1.53 кг (-30.8%) лучше
vs
4.96 кг
|
