ASUS ProArt PA278QV vs Acer Nitro KG242YPbmiipx
Мы сравнили характеристики ASUS ProArt PA278QV и Acer Nitro KG242YPbmiipx и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS ProArt PA278QV
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
60.1 %
На 13.3 % (28.4%) лучше
vs
46.8 %
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
100 %
На 1 % (1%) лучше
vs
99 %
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
18.6 Вт
На -6.4 Вт (-25.6%) лучше
vs
25 Вт
|
|
Толщина без подставки |
|
51 мм
На -14 мм (-21.5%) лучше
vs
65 мм
|
Преимущества Acer Nitro KG242YPbmiipx
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Ширина с подставкой |
|
540 мм
На -75 мм (-12.2%) лучше
vs
615 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.19 кг
На -3.53 кг (-45.7%) лучше
vs
7.72 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
540 мм
На -75 мм (-12.2%) лучше
vs
615 мм
|
|
Высота без подставки |
|
323 мм
На -49 мм (-13.2%) лучше
vs
372 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.73 кг
На -1.23 кг (-24.8%) лучше
vs
4.96 кг
|
