Asus ProArt PA329C [90LM02CC-B02370] vs Iiyama ProLite TF4338MSC-B1AG
Asus ProArt PA329C [90LM02CC-B02370]
68%
Оценка DeviceList
vs
Iiyama ProLite TF4338MSC-B1AG
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus ProArt PA329C [90LM02CC-B02370] и Iiyama ProLite TF4338MSC-B1AG и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus ProArt PA329C [90LM02CC-B02370]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
600 Кд/м²
На 150 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
450 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -7 мс (-58.3%) лучше
vs
12 мс
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
138 ppi
На 138 ppi (INF%) лучше
vs
0 ppi
|
|
Количество USB-портов |
|
5
На 4 (400%) лучше
vs
1
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
57 Вт
На -18 Вт (-24%) лучше
vs
75 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -0.5 Вт (-50%) лучше
vs
1 Вт
|
Преимущества Iiyama ProLite TF4338MSC-B1AG
|
Соотношение цена-качество |
|
78.7 %
На 77.8 % (8644.4%) лучше
vs
0.9 %
|
|
Диагональ экрана |
|
43 ''
На 11 '' (34.4%) лучше
vs
32 ''
|
|
Размер пикселя |
|
0 мкм
На -155 мкм (-100%) лучше
vs
155 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
8 Вт
На 5 Вт (166.7%) лучше
vs
3 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
0 мм
На -735 мм (-100%) лучше
vs
735 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
587.7 мм
На -27.3 мм (-4.4%) лучше
vs
615 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
0 мм
На -240 мм (-100%) лучше
vs
240 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
0 кг
На -12.32 кг (-100%) лучше
vs
12.32 кг
|
