ASUS PROArt PQ22UC [90LM047E-B01370] vs HP W2072a [B5M13AA]
ASUS PROArt PQ22UC [90LM047E-B01370]
89%
Оценка DeviceList
vs
HP W2072a [B5M13AA]
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ASUS PROArt PQ22UC [90LM047E-B01370] и HP W2072a [B5M13AA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS PROArt PQ22UC [90LM047E-B01370]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
95.6 %
На 8.8 % (10.1%) лучше
vs
86.8 %
|
|
Диагональ экрана |
|
21.5 ''
На 1.5 '' (7.5%) лучше
vs
20 ''
|
|
Яркость |
|
330 Кд/м²
На 130 Кд/м² (65%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
0 мс
На -5 мс (-100%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 128 ° (256%) лучше
vs
50 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
|
|
Размер пикселя |
|
0 мкм
На -276 мкм (-100%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
0 мм
На -477 мм (-100%) лучше
vs
477 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
0 мм
На -170 мм (-100%) лучше
vs
170 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.1 кг
На -1.4 кг (-40%) лучше
vs
3.5 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
0 мм
На -477 мм (-100%) лучше
vs
477 мм
|
|
Высота без подставки |
|
0 мм
На -299 мм (-100%) лучше
vs
299 мм
|
Преимущества HP W2072a [B5M13AA]
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
92 ppi
На 92 ppi (INF%) лучше
vs
0 ppi
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
356 мм
На -26.1 мм (-6.8%) лучше
vs
382.1 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
356 мм
На -26.1 мм (-6.8%) лучше
vs
382.1 мм
|
