Главная / Монитор / Asus ROG Strix XG279Q [90LM05D0-B01370] vs ASUS ZenScreen MB14AC [90LM0631-B01170]

Asus ROG Strix XG279Q [90LM05D0-B01370] vs ASUS ZenScreen MB14AC [90LM0631-B01170]

Asus ROG Strix XG279Q [90LM05D0-B01370]
81%
Оценка DeviceList
vs
ASUS ZenScreen MB14AC [90LM0631-B01170]
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus ROG Strix XG279Q [90LM05D0-B01370] и ASUS ZenScreen MB14AC [90LM0631-B01170] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus ROG Strix XG279Q [90LM05D0-B01370]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
27 ''
На 13 '' (92.9%) лучше
vs
14 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Частота при максимальном разрешении
170 Гц
На 110 Гц (183.3%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Разъем HDMI
vs
Разъем DisplayPort
vs
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs
Регулировка наклона
vs
Встроенная акустическая система
vs
Преимущества ASUS ZenScreen MB14AC [90LM0631-B01170]
Соотношение цена-качество
91.4 %
На 83.3 % (1028.4%) лучше
vs
8.1 %
Размер пикселя
161 мкм
На -72 мкм (-30.9%) лучше
vs
233 мкм
Плотность пикселей
157 ppi
На 49 ppi (45.4%) лучше
vs
108 ppi
Потребляемая мощность при работе
7 Вт
На -22 Вт (-75.9%) лучше
vs
29 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0 Вт
На -0.5 Вт (-100%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина без подставки
325 мм
На -286 мм (-46.8%) лучше
vs
611 мм
Высота без подставки
208 мм
На -158.5 мм (-43.2%) лучше
vs
366.5 мм
Толщина без подставки
9 мм
На -76.4 мм (-89.5%) лучше
vs
85.4 мм

Сравнение всех характеристик

Asus ROG Strix XG279Q [90LM05D0-B01370] ASUS ZenScreen MB14AC [90LM0631-B01170]
Потребляемая мощность при работе
29 Вт 7 Вт
На -22 Вт (-75.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0 Вт
На -0.5 Вт (-100%) лучше
Высота без подставки
366.5 мм 208 мм
На -158.5 мм (-43.2%) лучше
Ширина без подставки
611 мм 325 мм
На -286 мм (-46.8%) лучше
Вес с подставкой
7 кг нет данных
Толщина с подставкой
270 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
542 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
422 мм нет данных
Ширина с подставкой
611 мм нет данных
Толщина без подставки
85.4 мм 9 мм
На -76.4 мм (-89.5%) лучше
Вес без подставки
нет данных 0.59 кг
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
125 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
170 Гц нет данных
Размер пикселя
233 мкм 161 мкм
На -72 мкм (-30.9%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 13 '' (92.9%) лучше
14 ''
Частота при максимальном разрешении
170 Гц
На 110 Гц (183.3%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
108 ppi 157 ppi
На 49 ppi (45.4%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync, NVIDIA G-SYNC Compatible нет данных
Контрастность
1000:1 700:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
723.4 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
8.1 % 91.4 %
На 83.3 % (1028.4%) лучше
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения