ASUS ROG Strix XG27AQM vs Nec E171M [60003581]
Мы сравнили характеристики ASUS ROG Strix XG27AQM и Nec E171M [60003581] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS ROG Strix XG27AQM
|
Соотношение цена-качество |
|
54.6 %
На 17.8 % (48.4%) лучше
vs
36.8 %
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
270 Гц
На 194 Гц (255.3%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
270 Гц
На 210 Гц (350%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
Преимущества Nec E171M [60003581]
Победитель в сравнении
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
14 Вт
На -17 Вт (-54.8%) лучше
vs
31 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
368 мм
На -246 мм (-40.1%) лучше
vs
614 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.2 кг
На -3.4 кг (-44.7%) лучше
vs
7.6 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
368 мм
На -246 мм (-40.1%) лучше
vs
614 мм
|
|
Высота без подставки |
|
320.5 мм
На -46.5 мм (-12.7%) лучше
vs
367 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
61 мм
На -29 мм (-32.2%) лучше
vs
90 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3 кг
На -1 кг (-25%) лучше
vs
4 кг
|
