Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170] vs Acer G226HQLHbd
Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170]
71%
Оценка DeviceList
vs
Acer G226HQLHbd
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170] и Acer G226HQLHbd и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 10 '' (46.5%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
vs
8 мс
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
Преимущества Acer G226HQLHbd
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
62.7 %
На 57.2 % (1040%) лучше
vs
5.5 %
|
|
Размер пикселя |
|
247 мкм
На -25 мкм (-9.2%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
21 Вт
На -24 Вт (-53.3%) лучше
vs
45 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
511 мм
На -202 мм (-28.3%) лучше
vs
713 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
390 мм
На -62 мм (-13.7%) лучше
vs
452 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
390 мм
На -162 мм (-29.3%) лучше
vs
552 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
207 мм
На -72 мм (-25.8%) лучше
vs
279 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.9 кг
На -6.4 кг (-68.8%) лучше
vs
9.3 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
511 мм
На -202 мм (-28.3%) лучше
vs
713 мм
|
|
Высота без подставки |
|
311 мм
На -115 мм (-27%) лучше
vs
426 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.6 кг
На -3.2 кг (-55.2%) лучше
vs
5.8 кг
|
