Главная / Монитор / Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170] vs Acer V275HLAbid

Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170] vs Acer V275HLAbid

Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170]
71%
Оценка DeviceList
vs
Acer V275HLAbid
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170] и Acer V275HLAbid и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170]
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
vs
6 мс
Размер пикселя
272 мкм
На -39 мкм (-12.5%) лучше
vs
311 мкм
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Преимущества Acer V275HLAbid
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
93.6 %
На 88.1 % (1601.8%) лучше
vs
5.5 %
Потребляемая мощность при работе
26 Вт
На -19 Вт (-42.2%) лучше
vs
45 Вт
Ширина с подставкой
639 мм
На -74 мм (-10.4%) лучше
vs
713 мм
Минимальная высота с подставкой
445 мм
На -7 мм (-1.5%) лучше
vs
452 мм
Максимальная высота с подставкой
445 мм
На -107 мм (-19.4%) лучше
vs
552 мм
Толщина с подставкой
203 мм
На -76 мм (-27.2%) лучше
vs
279 мм
Вес с подставкой
4.6 кг
На -4.7 кг (-50.5%) лучше
vs
9.3 кг

Сравнение всех характеристик

Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170] Acer V275HLAbid
Потребляемая мощность при работе
45 Вт 26 Вт
На -19 Вт (-42.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
426 мм нет данных
Ширина без подставки
713 мм нет данных
Вес с подставкой
9.3 кг 4.6 кг
На -4.7 кг (-50.5%) лучше
Толщина с подставкой
279 мм 203 мм
На -76 мм (-27.2%) лучше
Максимальная высота с подставкой
552 мм 445 мм
На -107 мм (-19.4%) лучше
Минимальная высота с подставкой
452 мм 445 мм
На -7 мм (-1.5%) лучше
Ширина с подставкой
713 мм 639 мм
На -74 мм (-10.4%) лучше
Толщина без подставки
118 мм нет данных
Вес без подставки
5.8 кг нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
125 % нет данных
Динамическая контрастность
нет данных 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
170 Гц нет данных
Размер пикселя
272 мкм
На -39 мкм (-12.5%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
6 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
300 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA VA
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
27 ''
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
170 Гц нет данных
Плотность пикселей
93 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 нет данных
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
866.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
5.5 % 93.6 %
На 88.1 % (1601.8%) лучше
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения