Главная / Монитор / Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170] vs AOC AGON AG322FCX

Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170] vs AOC AGON AG322FCX

Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170]
71%
Оценка DeviceList
vs
AOC AGON AG322FCX
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170] и AOC AGON AG322FCX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170]
Победитель в сравнении
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Размер пикселя
272 мкм
На -91 мкм (-25.1%) лучше
vs
363 мкм
Плотность пикселей
93 ppi
На 23 ppi (32.9%) лучше
vs
70 ppi
Частота при максимальном разрешении
170 Гц
На 26 Гц (18.1%) лучше
vs
144 Гц
USB-концентратор
vs
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs
Ширина с подставкой
713 мм
На -8 мм (-1.1%) лучше
vs
721 мм
Минимальная высота с подставкой
452 мм
На -77 мм (-14.6%) лучше
vs
529 мм
Вес без подставки
5.8 кг
На -3.2 кг (-35.6%) лучше
vs
9 кг
Преимущества AOC AGON AG322FCX
Соотношение цена-качество
78 %
На 72.5 % (1318.2%) лучше
vs
5.5 %
Поддержка HDR
vs
Разъем DVI
vs
Разъем VGA
vs
Толщина с подставкой
0 мм
На -279 мм (-100%) лучше
vs
279 мм
Вес с подставкой
0 кг
На -9.3 кг (-100%) лучше
vs
9.3 кг
Видео
Видео обзоры AOC AGON AG322FCX

Сравнение всех характеристик

Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170] AOC AGON AG322FCX
Потребляемая мощность при работе
45 Вт 45 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
426 мм нет данных
Ширина без подставки
713 мм нет данных
Вес с подставкой
9.3 кг 0 кг
На -9.3 кг (-100%) лучше
Толщина с подставкой
279 мм 0 мм
На -279 мм (-100%) лучше
Максимальная высота с подставкой
552 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
452 мм
На -77 мм (-14.6%) лучше
529 мм
Ширина с подставкой
713 мм
На -8 мм (-1.1%) лучше
721 мм
Толщина без подставки
118 мм нет данных
Вес без подставки
5.8 кг
На -3.2 кг (-35.6%) лучше
9 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
125 % нет данных
Динамическая контрастность
нет данных 80M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
170 Гц нет данных
Размер пикселя
272 мкм
На -91 мкм (-25.1%) лучше
363 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
4 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA VA
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
31.5 '' 31.5 ''
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
170 Гц
На 26 Гц (18.1%) лучше
144 Гц
Плотность пикселей
93 ppi
На 23 ppi (32.9%) лучше
70 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
3000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
866.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
5.5 % 78 %
На 72.5 % (1318.2%) лучше
Количество USB-портов
2 нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения