Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170] vs ASUS ROG Strix XG27VQ
Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170]
71%
Оценка DeviceList
vs
ASUS ROG Strix XG27VQ
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170] и ASUS ROG Strix XG27VQ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
272 мкм
На -39 мкм (-12.5%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
170 Гц
На 26 Гц (18.1%) лучше
vs
144 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 12 ppi (14.8%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
170 Гц
На 26 Гц (18.1%) лучше
vs
144 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
125 %
На 53 % (73.6%) лучше
vs
72 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
45 Вт
На -5 Вт (-10%) лучше
vs
50 Вт
|
Преимущества ASUS ROG Strix XG27VQ
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
8.7 %
На 3.2 % (58.2%) лучше
vs
5.5 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
467 $
На -399.7 $ (-46.1%) лучше
vs
866.7 $
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
619.64 мм
На -93.36 мм (-13.1%) лучше
vs
713 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
423.91 мм
На -28.09 мм (-6.2%) лучше
vs
452 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
523.91 мм
На -28.09 мм (-5.1%) лучше
vs
552 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
268.62 мм
На -10.38 мм (-3.7%) лучше
vs
279 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.9 кг
На -2.4 кг (-25.8%) лучше
vs
9.3 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
619.64 мм
На -93.36 мм (-13.1%) лучше
vs
713 мм
|
|
Высота без подставки |
|
371 мм
На -55 мм (-12.9%) лучше
vs
426 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
109 мм
На -9 мм (-7.6%) лучше
vs
118 мм
|
