Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170] vs AOC E2475PWJ
Мы сравнили характеристики Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170] и AOC E2475PWJ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7.9 '' (33.5%) лучше
vs
23.6 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -1 мс (-50%) лучше
vs
2 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
170 Гц
На 94 Гц (123.7%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
170 Гц
На 110 Гц (183.3%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
452 мм
На -53 мм (-10.5%) лучше
vs
505 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
552 мм
На -83 мм (-13.1%) лучше
vs
635 мм
|
Преимущества AOC E2475PWJ
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
34.2 %
На 28.7 % (521.8%) лучше
vs
5.5 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
138 $
На -728.7 $ (-84.1%) лучше
vs
866.7 $
|
|
Плотность пикселей |
|
96 ppi
На 3 ppi (3.2%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
18.02 Вт
На -26.98 Вт (-60%) лучше
vs
45 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
559 мм
На -154 мм (-21.6%) лучше
vs
713 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
213 мм
На -66 мм (-23.7%) лучше
vs
279 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.9 кг
На -2.4 кг (-25.8%) лучше
vs
9.3 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
559 мм
На -154 мм (-21.6%) лучше
vs
713 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.2 кг
На -0.6 кг (-10.3%) лучше
vs
5.8 кг
|
