Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170] vs Dell P1914S
Мы сравнили характеристики Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170] и Dell P1914S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 12.5 '' (65.8%) лучше
vs
19 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
vs
8 мс
|
|
Размер пикселя |
|
272 мкм
На -22 мкм (-7.5%) лучше
vs
294 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
170 Гц
На 94 Гц (123.7%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 7 ppi (8.1%) лучше
vs
86 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
170 Гц
На 110 Гц (183.3%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
Преимущества Dell P1914S
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
84.6 %
На 79.1 % (1438.2%) лучше
vs
5.5 %
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
16 Вт
На -29 Вт (-64.4%) лучше
vs
45 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
411.4 мм
На -301.6 мм (-42.3%) лучше
vs
713 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
370.2 мм
На -81.8 мм (-18.1%) лучше
vs
452 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
499.7 мм
На -52.3 мм (-9.5%) лучше
vs
552 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
180 мм
На -99 мм (-35.5%) лучше
vs
279 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
411.4 мм
На -301.6 мм (-42.3%) лучше
vs
713 мм
|
|
Высота без подставки |
|
336.4 мм
На -89.6 мм (-21%) лучше
vs
426 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.76 кг
На -3.04 кг (-52.4%) лучше
vs
5.8 кг
|
