Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170] vs HP 27w [1JJ98AA]
Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170]
71%
Оценка DeviceList
vs
HP 27w [1JJ98AA]
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170] и HP 27w [1JJ98AA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
272 мкм
На -39 мкм (-12.5%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 12 ppi (14.8%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
170 Гц
На 110 Гц (183.3%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
Преимущества HP 27w [1JJ98AA]
|
Соотношение цена-качество |
|
78.5 %
На 73 % (1327.3%) лучше
vs
5.5 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
23 Вт
На -22 Вт (-48.9%) лучше
vs
45 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
611.9 мм
На -101.1 мм (-14.2%) лучше
vs
713 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
440 мм
На -12 мм (-2.7%) лучше
vs
452 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
440 мм
На -112 мм (-20.3%) лучше
vs
552 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
237.3 мм
На -41.7 мм (-14.9%) лучше
vs
279 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
611.9 мм
На -101.1 мм (-14.2%) лучше
vs
713 мм
|
|
Высота без подставки |
|
366.6 мм
На -59.4 мм (-13.9%) лучше
vs
426 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
51.9 мм
На -66.1 мм (-56%) лучше
vs
118 мм
|
