Главная / Монитор / Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170] vs Lenovo ThinkVision E24-10 [61B7JAT6EU]

Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170] vs Lenovo ThinkVision E24-10 [61B7JAT6EU]

Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170]
71%
Оценка DeviceList
vs
Lenovo ThinkVision E24-10 [61B7JAT6EU]
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170] и Lenovo ThinkVision E24-10 [61B7JAT6EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
vs
6 мс
Размер пикселя
272 мкм
На -2 мкм (-0.7%) лучше
vs
274 мкм
Изогнутый экран
vs
Технология защиты зрения
vs
Частота при максимальном разрешении
170 Гц
На 110 Гц (183.3%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Разъем HDMI
vs
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs
Преимущества Lenovo ThinkVision E24-10 [61B7JAT6EU]
Соотношение цена-качество
32.7 %
На 27.2 % (494.5%) лучше
vs
5.5 %
Цена на момент выхода
140.6 $
На -726.1 $ (-83.8%) лучше
vs
866.7 $
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
18 Вт
На -27 Вт (-60%) лучше
vs
45 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
554 мм
На -159 мм (-22.3%) лучше
vs
713 мм
Минимальная высота с подставкой
404 мм
На -48 мм (-10.6%) лучше
vs
452 мм
Максимальная высота с подставкой
404 мм
На -148 мм (-26.8%) лучше
vs
552 мм
Толщина с подставкой
205 мм
На -74 мм (-26.5%) лучше
vs
279 мм
Вес с подставкой
3.7 кг
На -5.6 кг (-60.2%) лучше
vs
9.3 кг

Сравнение всех характеристик

Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170] Lenovo ThinkVision E24-10 [61B7JAT6EU]
Потребляемая мощность при работе
45 Вт 18 Вт
На -27 Вт (-60%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Высота без подставки
426 мм нет данных
Ширина без подставки
713 мм нет данных
Вес с подставкой
9.3 кг 3.7 кг
На -5.6 кг (-60.2%) лучше
Толщина с подставкой
279 мм 205 мм
На -74 мм (-26.5%) лучше
Максимальная высота с подставкой
552 мм 404 мм
На -148 мм (-26.8%) лучше
Минимальная высота с подставкой
452 мм 404 мм
На -48 мм (-10.6%) лучше
Ширина с подставкой
713 мм 554 мм
На -159 мм (-22.3%) лучше
Толщина без подставки
118 мм нет данных
Вес без подставки
5.8 кг нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
125 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
170 Гц нет данных
Размер пикселя
272 мкм
На -2 мкм (-0.7%) лучше
274 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
6 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
23.8 ''
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
170 Гц
На 110 Гц (183.3%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
93 ppi 93 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
866.7 $ 140.6 $
На -726.1 $ (-83.8%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
5.5 % 32.7 %
На 27.2 % (494.5%) лучше
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения