Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170] vs Nec PA322UHD
Мы сравнили характеристики Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170] и Nec PA322UHD и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -9 мс (-90%) лучше
vs
10 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
vs
176 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
vs
176 °
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
170 Гц
На 50 Гц (41.7%) лучше
vs
120 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
45 Вт
На -50 Вт (-52.6%) лучше
vs
95 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -4.5 Вт (-90%) лучше
vs
5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
713 мм
На -32 мм (-4.3%) лучше
vs
745 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
452 мм
На -17 мм (-3.6%) лучше
vs
469 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
552 мм
На -67 мм (-10.8%) лучше
vs
619 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
279 мм
На -23 мм (-7.6%) лучше
vs
302 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
9.3 кг
На -11.2 кг (-54.6%) лучше
vs
20.5 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
713 мм
На -31.8 мм (-4.3%) лучше
vs
744.8 мм
|
|
Высота без подставки |
|
426 мм
На -14.8 мм (-3.4%) лучше
vs
440.8 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.8 кг
На -8.4 кг (-59.2%) лучше
vs
14.2 кг
|
Преимущества Nec PA322UHD
|
Соотношение цена-качество |
|
69 %
На 63.5 % (1154.5%) лучше
vs
5.5 %
|
|
Размер пикселя |
|
182 мкм
На -90 мкм (-33.1%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 47 ppi (50.5%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
