Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170] vs Philips Gioco 278G4DHSD
Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170]
71%
Оценка DeviceList
vs
Philips Gioco 278G4DHSD
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170] и Philips Gioco 278G4DHSD и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -6 мс (-85.7%) лучше
vs
7 мс
|
|
Размер пикселя |
|
272 мкм
На -39 мкм (-12.5%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
170 Гц
На 95 Гц (126.7%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Высота без подставки |
|
426 мм
На -45 мм (-9.6%) лучше
vs
471 мм
|
Преимущества Philips Gioco 278G4DHSD
|
Соотношение цена-качество |
|
84.9 %
На 79.4 % (1443.6%) лучше
vs
5.5 %
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
26 Вт
На -19 Вт (-42.2%) лучше
vs
45 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина без подставки |
|
623 мм
На -90 мм (-12.6%) лучше
vs
713 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.44 кг
На -0.36 кг (-6.2%) лучше
vs
5.8 кг
|
