Главная / Монитор / ASUS ROG Strix XG438QR vs Acer BM270BMIIPPHUZX [UM.HB0EE.017]

ASUS ROG Strix XG438QR vs Acer BM270BMIIPPHUZX [UM.HB0EE.017]

ASUS ROG Strix XG438QR
24%
Оценка DeviceList
vs
Acer BM270BMIIPPHUZX [UM.HB0EE.017]
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ASUS ROG Strix XG438QR и Acer BM270BMIIPPHUZX [UM.HB0EE.017] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS ROG Strix XG438QR
Соотношение цена-качество
54.6 %
На 52.3 % (2273.9%) лучше
vs
2.3 %
Максимальная частота обновления экрана
120 Гц
На 60 Гц (100%) лучше
vs
60 Гц
Частота при максимальном разрешении
120 Гц
На 60 Гц (100%) лучше
vs
60 Гц
Выход на наушники
vs
Потребляемая мощность при работе
48 Вт
На -19 Вт (-28.4%) лучше
vs
67 Вт
Преимущества Acer BM270BMIIPPHUZX [UM.HB0EE.017]
Победитель в сравнении
Поддержка HDR
vs
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.31 Вт
На -0.19 Вт (-38%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
613.7 мм
На -360.9 мм (-37%) лучше
vs
974.6 мм
Вес с подставкой
8.98 кг
На -6.62 кг (-42.4%) лучше
vs
15.6 кг
Ширина без подставки
613.7 мм
На -360.9 мм (-37%) лучше
vs
974.6 мм
Высота без подставки
374.7 мм
На -195.9 мм (-34.3%) лучше
vs
570.6 мм
Толщина без подставки
37.5 мм
На -37.1 мм (-49.7%) лучше
vs
74.6 мм
Вес без подставки
5.27 кг
На -8.93 кг (-62.9%) лучше
vs
14.2 кг

Сравнение всех характеристик

ASUS ROG Strix XG438QR Acer BM270BMIIPPHUZX [UM.HB0EE.017]
Потребляемая мощность при работе
48 Вт
На -19 Вт (-28.4%) лучше
67 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.31 Вт
На -0.19 Вт (-38%) лучше
Высота без подставки
570.6 мм 374.7 мм
На -195.9 мм (-34.3%) лучше
Ширина без подставки
974.6 мм 613.7 мм
На -360.9 мм (-37%) лучше
Вес с подставкой
15.6 кг 8.98 кг
На -6.62 кг (-42.4%) лучше
Толщина с подставкой
нет данных 201.7 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 568.9 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 438.9 мм
Ширина с подставкой
974.6 мм 613.7 мм
На -360.9 мм (-37%) лучше
Толщина без подставки
74.6 мм 37.5 мм
На -37.1 мм (-49.7%) лучше
Вес без подставки
14.2 кг 5.27 кг
На -8.93 кг (-62.9%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт 4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 100 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
120 Гц
На 60 Гц (100%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
нет данных 155 мкм
Угол обзора по горизонтали
нет данных 178 °
Угол обзора по вертикали
нет данных 178 °
Время отклика пикселя
нет данных 4 мс
Поддержка HDR
Яркость
нет данных 400 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
3840x2160 3840x2160
Диагональ экрана
нет данных 27 ''
Частота при максимальном разрешении
120 Гц
На 60 Гц (100%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
нет данных 163 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync Premium Pro нет данных
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
нет данных 1504.3 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
54.6 %
На 52.3 % (2273.9%) лучше
2.3 %
Количество USB-портов
нет данных 5
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения