Asus ROG Strix XG43VQ [90LM0580-B01170] vs IIYAMA ProLite XB2783HSU
Asus ROG Strix XG43VQ [90LM0580-B01170]
73%
Оценка DeviceList
vs
IIYAMA ProLite XB2783HSU
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus ROG Strix XG43VQ [90LM0580-B01170] и IIYAMA ProLite XB2783HSU и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus ROG Strix XG43VQ [90LM0580-B01170]
|
Диагональ экрана |
|
43.4 ''
На 16.4 '' (60.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
450 Кд/м²
На 150 Кд/м² (50%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
120 Гц
На 50 Гц (71.4%) лучше
vs
70 Гц
|
|
Мощность динамиков |
|
5 Вт
На 1 Вт (25%) лучше
vs
4 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
397.46 мм
На -40.54 мм (-9.3%) лучше
vs
438 мм
|
Преимущества IIYAMA ProLite XB2783HSU
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
76.4 %
На 72.4 % (1810%) лучше
vs
4 %
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
41 Вт
На -6 Вт (-12.8%) лучше
vs
47 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
642 мм
На -415.12 мм (-39.3%) лучше
vs
1057.12 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
438 мм
На -79.46 мм (-15.4%) лучше
vs
517.46 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
250 мм
На -59.03 мм (-19.1%) лучше
vs
309.03 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.6 кг
На -4.4 кг (-36.7%) лучше
vs
12 кг
|
