Главная / Монитор / Asus ROG Swift PG259QN [90LM05Q0-B01370] vs Benq EW3280U

Asus ROG Swift PG259QN [90LM05Q0-B01370] vs Benq EW3280U

Asus ROG Swift PG259QN [90LM05Q0-B01370]
80%
Оценка DeviceList
vs
Benq EW3280U
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus ROG Swift PG259QN [90LM05Q0-B01370] и Benq EW3280U и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus ROG Swift PG259QN [90LM05Q0-B01370]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
6.4 %
На 3.5 % (120.7%) лучше
vs
2.9 %
Цена на момент выхода
897.5 $
На -30.8 $ (-3.3%) лучше
vs
928.3 $
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Частота при максимальном разрешении
360 Гц
На 300 Гц (500%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность при работе
27 Вт
На -121 Вт (-81.8%) лучше
vs
148 Вт
Ширина с подставкой
557 мм
На -169.9 мм (-23.4%) лучше
vs
726.9 мм
Минимальная высота с подставкой
379 мм
На -144.1 мм (-27.5%) лучше
vs
523.1 мм
Максимальная высота с подставкой
499 мм
На -24.1 мм (-4.6%) лучше
vs
523.1 мм
Вес с подставкой
7.1 кг
На -1 кг (-12.3%) лучше
vs
8.1 кг
Преимущества Benq EW3280U
Диагональ экрана
32 ''
На 7.5 '' (30.6%) лучше
vs
24.5 ''
Размер пикселя
184 мкм
На -98 мкм (-34.8%) лучше
vs
282 мкм
Поддержка HDR
vs
Плотность пикселей
138 ppi
На 48 ppi (53.3%) лучше
vs
90 ppi
Встроенная акустическая система
vs
Толщина с подставкой
204.1 мм
На -42.9 мм (-17.4%) лучше
vs
247 мм
Видео
Видео обзоры Benq EW3280U

Сравнение всех характеристик

Asus ROG Swift PG259QN [90LM05Q0-B01370] Benq EW3280U
Потребляемая мощность при работе
27 Вт
На -121 Вт (-81.8%) лучше
148 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
330 мм нет данных
Ширина без подставки
557 мм нет данных
Вес с подставкой
7.1 кг
На -1 кг (-12.3%) лучше
8.1 кг
Толщина с подставкой
247 мм 204.1 мм
На -42.9 мм (-17.4%) лучше
Максимальная высота с подставкой
499 мм
На -24.1 мм (-4.6%) лучше
523.1 мм
Минимальная высота с подставкой
379 мм
На -144.1 мм (-27.5%) лучше
523.1 мм
Ширина с подставкой
557 мм
На -169.9 мм (-23.4%) лучше
726.9 мм
Толщина без подставки
87 мм нет данных
Вес без подставки
3.5 кг нет данных
Мощность динамиков
нет данных 9 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 99 %
Динамическая контрастность
нет данных 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
360 Гц нет данных
Размер пикселя
282 мкм 184 мкм
На -98 мкм (-34.8%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м² 400 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 3840x2160
Диагональ экрана
24.5 '' 32 ''
На 7.5 '' (30.6%) лучше
Частота при максимальном разрешении
360 Гц
На 300 Гц (500%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
90 ppi 138 ppi
На 48 ppi (53.3%) лучше
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
897.5 $
На -30.8 $ (-3.3%) лучше
928.3 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
6.4 %
На 3.5 % (120.7%) лучше
2.9 %
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения