Asus ROG Swift PG259QN [90LM05Q0-B01370] vs Viewsonic VX3258-PC-MHD [VS17631]
Asus ROG Swift PG259QN [90LM05Q0-B01370]
80%
Оценка DeviceList
vs
Viewsonic VX3258-PC-MHD [VS17631]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus ROG Swift PG259QN [90LM05Q0-B01370] и Viewsonic VX3258-PC-MHD [VS17631] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus ROG Swift PG259QN [90LM05Q0-B01370]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
282 мкм
На -81 мкм (-22.3%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
360 Гц
На 195 Гц (118.2%) лучше
vs
165 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
90 ppi
На 20 ppi (28.6%) лучше
vs
70 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
360 Гц
На 195 Гц (118.2%) лучше
vs
165 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
27 Вт
На -4 Вт (-12.9%) лучше
vs
31 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
557 мм
На -156 мм (-21.9%) лучше
vs
713 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
379 мм
На -110.1 мм (-22.5%) лучше
vs
489.1 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
557 мм
На -156 мм (-21.9%) лучше
vs
713 мм
|
|
Высота без подставки |
|
330 мм
На -89 мм (-21.2%) лучше
vs
419 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.5 кг
На -1.5 кг (-30%) лучше
vs
5 кг
|
Преимущества Viewsonic VX3258-PC-MHD [VS17631]
|
Соотношение цена-качество |
|
89.1 %
На 82.7 % (1292.2%) лучше
vs
6.4 %
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7 '' (28.6%) лучше
vs
24.5 ''
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
489.1 мм
На -9.9 мм (-2%) лучше
vs
499 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
218.2 мм
На -28.8 мм (-11.7%) лучше
vs
247 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.9 кг
На -1.2 кг (-16.9%) лучше
vs
7.1 кг
|
|
Толщина без подставки |
|
79 мм
На -8 мм (-9.2%) лучше
vs
87 мм
|
