ASUS ROG Swift PG27VQ vs HP V201a [F8C55AA]
Мы сравнили характеристики ASUS ROG Swift PG27VQ и HP V201a [F8C55AA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS ROG Swift PG27VQ
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 7.5 '' (38.5%) лучше
vs
19.5 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 200 Кд/м² (100%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
160 °
На 110 ° (220%) лучше
vs
50 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
170 °
На 80 ° (88.9%) лучше
vs
90 °
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -37 мкм (-13.7%) лучше
vs
270 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 15 ppi (16%) лучше
vs
94 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
Преимущества HP V201a [F8C55AA]
|
Соотношение цена-качество |
|
86.7 %
На 81.7 % (1634%) лучше
vs
5 %
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
23 Вт
На -44.5 Вт (-65.9%) лучше
vs
67.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
468 мм
На -146.5 мм (-23.8%) лучше
vs
614.5 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
355 мм
На -67.2 мм (-15.9%) лучше
vs
422.2 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
355 мм
На -167.2 мм (-32%) лучше
vs
522.2 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
190 мм
На -78.7 мм (-29.3%) лучше
vs
268.7 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.8 кг
На -5.66 кг (-66.9%) лучше
vs
8.46 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
468 мм
На -146.5 мм (-23.8%) лучше
vs
614.5 мм
|
|
Высота без подставки |
|
289 мм
На -81.3 мм (-22%) лучше
vs
370.3 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
47 мм
На -66.8 мм (-58.7%) лучше
vs
113.8 мм
|
