Главная / Монитор / ASUS ROG Swift PG27VQ vs IIYAMA ProLite T2336MSC

ASUS ROG Swift PG27VQ vs IIYAMA ProLite T2336MSC

ASUS ROG Swift PG27VQ
66%
Оценка DeviceList
vs
IIYAMA ProLite T2336MSC
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ASUS ROG Swift PG27VQ и IIYAMA ProLite T2336MSC и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS ROG Swift PG27VQ
Диагональ экрана
27 ''
На 4 '' (17.4%) лучше
vs
23 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 175 Кд/м² (77.8%) лучше
vs
225 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
233 мкм
На -32 мкм (-12.1%) лучше
vs
265 мкм
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
Портретный режим
vs
Преимущества IIYAMA ProLite T2336MSC
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
89.5 %
На 84.5 % (1690%) лучше
vs
5 %
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Количество USB-портов
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
26 Вт
На -41.5 Вт (-61.5%) лучше
vs
67.5 Вт
Ширина с подставкой
561 мм
На -53.5 мм (-8.7%) лучше
vs
614.5 мм
Минимальная высота с подставкой
120 мм
На -302.2 мм (-71.6%) лучше
vs
422.2 мм
Максимальная высота с подставкой
395 мм
На -127.2 мм (-24.4%) лучше
vs
522.2 мм
Толщина с подставкой
238.5 мм
На -30.2 мм (-11.2%) лучше
vs
268.7 мм
Вес с подставкой
7.4 кг
На -1.06 кг (-12.5%) лучше
vs
8.46 кг
Видео
Видео обзоры ASUS ROG Swift PG27VQ
Asus ROG SWIFT PG27VQ - Обзор (165Гц, 1мс и 2К разрешение)

Сравнение всех характеристик

ASUS ROG Swift PG27VQ IIYAMA ProLite T2336MSC
Потребляемая мощность при работе
67.5 Вт 26 Вт
На -41.5 Вт (-61.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
370.3 мм нет данных
Ширина без подставки
614.5 мм нет данных
Вес с подставкой
8.46 кг 7.4 кг
На -1.06 кг (-12.5%) лучше
Толщина с подставкой
268.7 мм 238.5 мм
На -30.2 мм (-11.2%) лучше
Максимальная высота с подставкой
522.2 мм 395 мм
На -127.2 мм (-24.4%) лучше
Минимальная высота с подставкой
422.2 мм 120 мм
На -302.2 мм (-71.6%) лучше
Ширина с подставкой
614.5 мм 561 мм
На -53.5 мм (-8.7%) лучше
Толщина без подставки
113.8 мм нет данных
Вес без подставки
5.8 кг нет данных
Мощность динамиков
нет данных 4 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
нет данных 5M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
233 мкм
На -32 мкм (-12.1%) лучше
265 мкм
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 175 Кд/м² (77.8%) лучше
225 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 4 '' (17.4%) лучше
23 ''
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
165 Гц нет данных
Плотность пикселей
109 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
862.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
5 % 89.5 %
На 84.5 % (1690%) лучше
Количество USB-портов
2 4
На 2 (100%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения