Asus ROG Swift PG43UQ [90LM05J0-B01170] vs Philips 245E1S
Asus ROG Swift PG43UQ [90LM05J0-B01170]
73%
Оценка DeviceList
vs
Philips 245E1S
83%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus ROG Swift PG43UQ [90LM05J0-B01170] и Philips 245E1S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus ROG Swift PG43UQ [90LM05J0-B01170]
|
Диагональ экрана |
|
43 ''
На 19.2 '' (80.7%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
1000 Кд/м²
На 750 Кд/м² (300%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества Philips 245E1S
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
33.6 %
На 32.6 % (3260%) лучше
vs
1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
187.5 $
На -1812.5 $ (-90.6%) лучше
vs
2000 $
|
|
Размер пикселя |
|
206 мкм
На -39 мкм (-15.9%) лучше
vs
245 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
123 ppi
На 21 ppi (20.6%) лучше
vs
102 ppi
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
17.9 Вт
На -30.1 Вт (-62.7%) лучше
vs
48 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540 мм
На -434.58 мм (-44.6%) лучше
vs
974.58 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
414 мм
На -217.31 мм (-34.4%) лучше
vs
631.31 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
195 мм
На -47.19 мм (-19.5%) лучше
vs
242.19 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.24 кг
На -12.06 кг (-78.8%) лучше
vs
15.3 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
540 мм
На -434.58 мм (-44.6%) лучше
vs
974.58 мм
|
|
Высота без подставки |
|
325 мм
На -245.62 мм (-43%) лучше
vs
570.62 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
43 мм
На -31.6 мм (-42.4%) лучше
vs
74.6 мм
|
