Asus TUF Gaming VG279QM [90LM05H0-B01370] vs Philips 196V3LSB01
Asus TUF Gaming VG279QM [90LM05H0-B01370]
76%
Оценка DeviceList
vs
Philips 196V3LSB01
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus TUF Gaming VG279QM [90LM05H0-B01370] и Philips 196V3LSB01 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus TUF Gaming VG279QM [90LM05H0-B01370]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 8.5 '' (45.9%) лучше
vs
18.5 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
280 Гц
На 197 Гц (237.3%) лучше
vs
83 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества Philips 196V3LSB01
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
64.6 %
На 50.8 % (368.1%) лучше
vs
13.8 %
|
|
Размер пикселя |
|
300 мкм
На -11 мкм (-3.5%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
17.6 Вт
На -8.4 Вт (-32.3%) лучше
vs
26 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
463 мм
На -156.4 мм (-25.3%) лучше
vs
619.4 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
358 мм
На -18.7 мм (-5%) лучше
vs
376.7 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
358 мм
На -148.7 мм (-29.3%) лучше
vs
506.7 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
204 мм
На -7.3 мм (-3.5%) лучше
vs
211.3 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.39 кг
На -3.21 кг (-57.3%) лучше
vs
5.6 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
463 мм
На -156.4 мм (-25.3%) лучше
vs
619.4 мм
|
|
Высота без подставки |
|
284 мм
На -78.6 мм (-21.7%) лучше
vs
362.6 мм
|
