Asus TUF Gaming VG27AQ vs Acer B326HKymjdpphz
Мы сравнили характеристики Asus TUF Gaming VG27AQ и Acer B326HKymjdpphz и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus TUF Gaming VG27AQ
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
vs
6 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
620 мм
На -118 мм (-16%) лучше
vs
738 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
211 мм
На -55 мм (-20.7%) лучше
vs
266 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.8 кг
На -6.2 кг (-51.7%) лучше
vs
12 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
620 мм
На -118 мм (-16%) лучше
vs
738 мм
|
|
Высота без подставки |
|
363 мм
На -72 мм (-16.6%) лучше
vs
435 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.5 кг
На -4.45 кг (-56%) лучше
vs
7.95 кг
|
Преимущества Acer B326HKymjdpphz
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
63 %
На 47.7 % (311.8%) лучше
vs
15.3 %
|
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 5 '' (18.5%) лучше
vs
27 ''
|
|
Размер пикселя |
|
184 мкм
На -49 мкм (-21%) лучше
vs
233 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
138 ppi
На 29 ppi (26.6%) лучше
vs
109 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
45 Вт
На -20 Вт (-30.8%) лучше
vs
65 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
473 мм
На -34 мм (-6.7%) лучше
vs
507 мм
|
