Asus TUF Gaming VG27AQ vs Acer FT200HQLbmjj
Мы сравнили характеристики Asus TUF Gaming VG27AQ и Acer FT200HQLbmjj и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus TUF Gaming VG27AQ
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 7.5 '' (38.5%) лучше
vs
19.5 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 150 Кд/м² (75%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -36 мкм (-13.4%) лучше
vs
269 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
Преимущества Acer FT200HQLbmjj
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
97.5 %
На 82.2 % (537.3%) лучше
vs
15.3 %
|
|
Количество USB-портов |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
17 Вт
На -48 Вт (-73.8%) лучше
vs
65 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.42 Вт
На -0.08 Вт (-16%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
472 мм
На -148 мм (-23.9%) лучше
vs
620 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
353 мм
На -25 мм (-6.6%) лучше
vs
378 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
353 мм
На -154 мм (-30.4%) лучше
vs
507 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
52 мм
На -159 мм (-75.4%) лучше
vs
211 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.2 кг
На -2.6 кг (-44.8%) лучше
vs
5.8 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
472 мм
На -148 мм (-23.9%) лучше
vs
620 мм
|
