Главная / Монитор / Asus TUF Gaming VG27AQ vs AOC AGON [AG273QXP]

Asus TUF Gaming VG27AQ vs AOC AGON [AG273QXP]

Asus TUF Gaming VG27AQ
81%
Оценка DeviceList
vs
AOC AGON [AG273QXP]
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus TUF Gaming VG27AQ и AOC AGON [AG273QXP] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus TUF Gaming VG27AQ
Поддержка HDR
vs
Технология защиты зрения
vs
Частота при максимальном разрешении
155 Гц
На 95 Гц (158.3%) лучше
vs
60 Гц
Минимальная высота с подставкой
378 мм
На -184.4 мм (-32.8%) лучше
vs
562.4 мм
Толщина с подставкой
211 мм
На -56.4 мм (-21.1%) лучше
vs
267.4 мм
Вес с подставкой
5.8 кг
На -1.75 кг (-23.2%) лучше
vs
7.55 кг
Высота без подставки
363 мм
На -1.3 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
364.3 мм
Вес без подставки
3.5 кг
На -1.43 кг (-29%) лучше
vs
4.93 кг
Преимущества AOC AGON [AG273QXP]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
91 %
На 75.7 % (494.8%) лучше
vs
15.3 %
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Цветовой охват sRGB
133 %
На 34 % (34.3%) лучше
vs
99 %
Потребляемая мощность при работе
55 Вт
На -10 Вт (-15.4%) лучше
vs
65 Вт
Ширина с подставкой
613.5 мм
На -6.5 мм (-1%) лучше
vs
620 мм
Максимальная высота с подставкой
452.4 мм
На -54.6 мм (-10.8%) лучше
vs
507 мм
Ширина без подставки
613.5 мм
На -6.5 мм (-1%) лучше
vs
620 мм
Толщина без подставки
61.3 мм
На -4.7 мм (-7.1%) лучше
vs
66 мм
Видео
Видео обзоры Asus TUF Gaming VG27AQ

Сравнение всех характеристик

Asus TUF Gaming VG27AQ AOC AGON [AG273QXP]
Потребляемая мощность при работе
65 Вт 55 Вт
На -10 Вт (-15.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
363 мм
На -1.3 мм (-0.40000000000001%) лучше
364.3 мм
Ширина без подставки
620 мм 613.5 мм
На -6.5 мм (-1%) лучше
Вес с подставкой
5.8 кг
На -1.75 кг (-23.2%) лучше
7.55 кг
Толщина с подставкой
211 мм
На -56.4 мм (-21.1%) лучше
267.4 мм
Максимальная высота с подставкой
507 мм 452.4 мм
На -54.6 мм (-10.8%) лучше
Минимальная высота с подставкой
378 мм
На -184.4 мм (-32.8%) лучше
562.4 мм
Ширина с подставкой
620 мм 613.5 мм
На -6.5 мм (-1%) лучше
Толщина без подставки
66 мм 61.3 мм
На -4.7 мм (-7.1%) лучше
Вес без подставки
3.5 кг
На -1.43 кг (-29%) лучше
4.93 кг
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 75х75
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
нет данных 98 %
Цветовой охват sRGB
99 % 133 %
На 34 % (34.3%) лучше
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 80M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц 165 Гц
Размер пикселя
233 мкм 233 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м² 350 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 2560x1440
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Частота при максимальном разрешении
155 Гц
На 95 Гц (158.3%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
109 ppi 109 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync, NVIDIA G-SYNC Compatible AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
442 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
15.3 % 91 %
На 75.7 % (494.8%) лучше
Количество USB-портов
нет данных 2
На 2 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения