Главная / Монитор / Asus TUF Gaming VG27AQ vs Nec V322

Asus TUF Gaming VG27AQ vs Nec V322

Asus TUF Gaming VG27AQ
81%
Оценка DeviceList
vs
Nec V322
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus TUF Gaming VG27AQ и Nec V322 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus TUF Gaming VG27AQ
Победитель в сравнении
Время отклика пикселя
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
vs
8 мс
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 80 Гц (94.1%) лучше
vs
85 Гц
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность при работе
65 Вт
На -20 Вт (-23.5%) лучше
vs
85 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт
На -0.5 Вт (-50%) лучше
vs
1 Вт
Ширина с подставкой
620 мм
На -166 мм (-21.1%) лучше
vs
786 мм
Минимальная высота с подставкой
378 мм
На -98 мм (-20.6%) лучше
vs
476 мм
Вес с подставкой
5.8 кг
На -6.3 кг (-52.1%) лучше
vs
12.1 кг
Преимущества Nec V322
Соотношение цена-качество
80.2 %
На 64.9 % (424.2%) лучше
vs
15.3 %
Диагональ экрана
32 ''
На 5 '' (18.5%) лучше
vs
27 ''
Яркость
450 Кд/м²
На 100 Кд/м² (28.6%) лучше
vs
350 Кд/м²
Мощность динамиков
16 Вт
На 14 Вт (700%) лучше
vs
2 Вт
Максимальная высота с подставкой
476 мм
На -31 мм (-6.1%) лучше
vs
507 мм
Толщина с подставкой
93 мм
На -118 мм (-55.9%) лучше
vs
211 мм
Видео
Видео обзоры Asus TUF Gaming VG27AQ

Сравнение всех характеристик

Asus TUF Gaming VG27AQ Nec V322
Потребляемая мощность при работе
65 Вт
На -20 Вт (-23.5%) лучше
85 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт
На -0.5 Вт (-50%) лучше
1 Вт
Высота без подставки
363 мм нет данных
Ширина без подставки
620 мм нет данных
Вес с подставкой
5.8 кг
На -6.3 кг (-52.1%) лучше
12.1 кг
Толщина с подставкой
211 мм 93 мм
На -118 мм (-55.9%) лучше
Максимальная высота с подставкой
507 мм 476 мм
На -31 мм (-6.1%) лучше
Минимальная высота с подставкой
378 мм
На -98 мм (-20.6%) лучше
476 мм
Ширина с подставкой
620 мм
На -166 мм (-21.1%) лучше
786 мм
Толщина без подставки
66 мм нет данных
Вес без подставки
3.5 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт 16 Вт
На 14 Вт (700%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 200x200
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц
На 80 Гц (94.1%) лучше
85 Гц
Размер пикселя
233 мкм нет данных
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
8 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м² 450 Кд/м²
На 100 Кд/м² (28.6%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
2560x1440 1366x768
Диагональ экрана
27 '' 32 ''
На 5 '' (18.5%) лучше
Частота при максимальном разрешении
155 Гц нет данных
Плотность пикселей
109 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync, NVIDIA G-SYNC Compatible нет данных
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
442 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
15.3 % 80.2 %
На 64.9 % (424.2%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения