Asus TUF Gaming VG27AQ vs ThinkVision P32u-10 [61C1RAT2EU]
Asus TUF Gaming VG27AQ
81%
Оценка DeviceList
vs
ThinkVision P32u-10 [61C1RAT2EU]
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus TUF Gaming VG27AQ и ThinkVision P32u-10 [61C1RAT2EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus TUF Gaming VG27AQ
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
vs
6 мс
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 109 ppi (INF%) лучше
vs
0 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
155 Гц
На 95 Гц (158.3%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
65 Вт
На -5 Вт (-7.1%) лучше
vs
70 Вт
|
Преимущества ThinkVision P32u-10 [61C1RAT2EU]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
91.2 %
На 75.9 % (496.1%) лучше
vs
15.3 %
|
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 5 '' (18.5%) лучше
vs
27 ''
|
|
Размер пикселя |
|
0 мкм
На -233 мкм (-100%) лучше
vs
233 мкм
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Ширина с подставкой |
|
0 мм
На -620 мм (-100%) лучше
vs
620 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -378 мм (-100%) лучше
vs
378 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -507 мм (-100%) лучше
vs
507 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
0 кг
На -5.8 кг (-100%) лучше
vs
5.8 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
0 мм
На -620 мм (-100%) лучше
vs
620 мм
|
|
Высота без подставки |
|
0 мм
На -363 мм (-100%) лучше
vs
363 мм
|
|
Вес без подставки |
|
0 кг
На -3.5 кг (-100%) лучше
vs
3.5 кг
|
