Asus TUF Gaming VG27AQ1A vs BenQ PhotoVue SW240 [SW240]
Мы сравнили характеристики Asus TUF Gaming VG27AQ1A и BenQ PhotoVue SW240 [SW240] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus TUF Gaming VG27AQ1A
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
21.2 %
На 6.8 % (47.2%) лучше
vs
14.4 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
373.7 $
На -39.3 $ (-9.5%) лучше
vs
413 $
|
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 2.9 '' (12%) лучше
vs
24.1 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -37 мкм (-13.7%) лучше
vs
270 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
170 Гц
На 94 Гц (123.7%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 14 ppi (14.9%) лучше
vs
94 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
170 Гц
На 110 Гц (183.3%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
130 %
На 30 % (30%) лучше
vs
100 %
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
35 Вт
На -20 Вт (-36.4%) лучше
vs
55 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
455 мм
На -88.5 мм (-16.3%) лучше
vs
543.5 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
214 мм
На -16.7 мм (-7.2%) лучше
vs
230.7 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.4 кг
На -2.2 кг (-28.9%) лучше
vs
7.6 кг
|
|
Толщина без подставки |
|
51 мм
На -5.44 мм (-9.6%) лучше
vs
56.44 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.3 кг
На -2.4 кг (-35.8%) лучше
vs
6.7 кг
|
Преимущества BenQ PhotoVue SW240 [SW240]
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
533.2 мм
На -81.8 мм (-13.3%) лучше
vs
615 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
428.5 мм
На -26.5 мм (-5.8%) лучше
vs
455 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
533.2 мм
На -81.8 мм (-13.3%) лучше
vs
615 мм
|
|
Высота без подставки |
|
356.2 мм
На -10.8 мм (-2.9%) лучше
vs
367 мм
|
