Asus TUF Gaming VG27AQ1A vs IIYAMA XB3070WQS-B0
Мы сравнили характеристики Asus TUF Gaming VG27AQ1A и IIYAMA XB3070WQS-B0 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus TUF Gaming VG27AQ1A
Победитель в сравнении
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -19 мкм (-7.5%) лучше
vs
252 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
170 Гц
На 95 Гц (126.7%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 7 ppi (6.9%) лучше
vs
101 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
35 Вт
На -38 Вт (-52.1%) лучше
vs
73 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
615 мм
На -77.5 мм (-11.2%) лучше
vs
692.5 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
455 мм
На -22 мм (-4.6%) лучше
vs
477 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
455 мм
На -129 мм (-22.1%) лучше
vs
584 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
214 мм
На -16 мм (-7%) лучше
vs
230 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.4 кг
На -2 кг (-27%) лучше
vs
7.4 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
615 мм
На -77.5 мм (-11.2%) лучше
vs
692.5 мм
|
|
Высота без подставки |
|
367 мм
На -85 мм (-18.8%) лучше
vs
452 мм
|
Преимущества IIYAMA XB3070WQS-B0
|
Соотношение цена-качество |
|
84.4 %
На 63.2 % (298.1%) лучше
vs
21.2 %
|
|
Диагональ экрана |
|
30 ''
На 3 '' (11.1%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
vs
2 Вт
|
