Главная / Монитор / Asus TUF Gaming VG27VQ vs Acer Nitro XZ272Pbmiiphx [UM.HX2EE.P10]

Asus TUF Gaming VG27VQ vs Acer Nitro XZ272Pbmiiphx [UM.HX2EE.P10]

Asus TUF Gaming VG27VQ
87%
Оценка DeviceList
vs
Acer Nitro XZ272Pbmiiphx [UM.HX2EE.P10]
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus TUF Gaming VG27VQ и Acer Nitro XZ272Pbmiiphx [UM.HX2EE.P10] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus TUF Gaming VG27VQ
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
29.8 %
На 14.6 % (96.1%) лучше
vs
15.2 %
Цена на момент выхода
245.1 $
На -89.8 $ (-26.8%) лучше
vs
334.9 $
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Разъем DVI
vs
Портретный режим
vs
Ширина с подставкой
609 мм
На -3 мм (-0.5%) лучше
vs
612 мм
Максимальная высота с подставкой
507 мм
На -57 мм (-10.1%) лучше
vs
564 мм
Толщина с подставкой
211 мм
На -23 мм (-9.8%) лучше
vs
234 мм
Преимущества Acer Nitro XZ272Pbmiiphx [UM.HX2EE.P10]
Плотность пикселей
82 ppi
На 1 ppi (1.2%) лучше
vs
81 ppi
Потребляемая мощность при работе
34 Вт
На -6 Вт (-15%) лучше
vs
40 Вт
Вес с подставкой
5.12 кг
На -3.58 кг (-41.1%) лучше
vs
8.7 кг
Вес без подставки
3.65 кг
На -2.35 кг (-39.2%) лучше
vs
6 кг

Сравнение всех характеристик

Asus TUF Gaming VG27VQ Acer Nitro XZ272Pbmiiphx [UM.HX2EE.P10]
Потребляемая мощность при работе
40 Вт 34 Вт
На -6 Вт (-15%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
360 мм нет данных
Ширина без подставки
609 мм нет данных
Вес с подставкой
8.7 кг 5.12 кг
На -3.58 кг (-41.1%) лучше
Толщина с подставкой
211 мм
На -23 мм (-9.8%) лучше
234 мм
Максимальная высота с подставкой
507 мм
На -57 мм (-10.1%) лучше
564 мм
Минимальная высота с подставкой
387 мм нет данных
Ширина с подставкой
609 мм
На -3 мм (-0.5%) лучше
612 мм
Толщина без подставки
44 мм нет данных
Вес без подставки
6 кг 3.65 кг
На -2.35 кг (-39.2%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
72 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 100000000:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц нет данных
Размер пикселя
311 мкм 311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
4 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м² 400 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA VA
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Радиус изогнутости
1500R 1500R
Частота при максимальном разрешении
165 Гц 165 Гц
Плотность пикселей
81 ppi 82 ppi
На 1 ppi (1.2%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
3000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
245.1 $
На -89.8 $ (-26.8%) лучше
334.9 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
29.8 %
На 14.6 % (96.1%) лучше
15.2 %
Количество USB-портов
0 нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения