Asus TUF Gaming VG27WQ1B [90LM0671-B01170] vs Acer RT270bmid
Asus TUF Gaming VG27WQ1B [90LM0671-B01170]
88%
Оценка DeviceList
vs
Acer RT270bmid
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus TUF Gaming VG27WQ1B [90LM0671-B01170] и Acer RT270bmid и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus TUF Gaming VG27WQ1B [90LM0671-B01170]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 15 ppi (16.1%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
28 Вт
На -2 Вт (-6.7%) лучше
vs
30 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
213.77 мм
На -10.23 мм (-4.6%) лучше
vs
224 мм
|
Преимущества Acer RT270bmid
|
Соотношение цена-качество |
|
79.5 %
На 59.6 % (299.5%) лучше
vs
19.9 %
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
450 мм
На -160.34 мм (-26.3%) лучше
vs
610.34 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
405 мм
На -70.16 мм (-14.8%) лучше
vs
475.16 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
405 мм
На -70.16 мм (-14.8%) лучше
vs
475.16 мм
|
