Главная / Монитор / Asus TUF Gaming VG27WQ1B [90LM0671-B01170] vs Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170]
Asus TUF Gaming VG27WQ1B [90LM0671-B01170] vs Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170]
Asus TUF Gaming VG27WQ1B [90LM0671-B01170]
88%
Оценка DeviceList
vs
Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170]
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus TUF Gaming VG27WQ1B [90LM0671-B01170] и Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus TUF Gaming VG27WQ1B [90LM0671-B01170]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
19.9 %
На 14.4 % (261.8%) лучше
vs
5.5 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
388.5 $
На -478.2 $ (-55.2%) лучше
vs
866.7 $
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -39 мкм (-14.3%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 15 ppi (16.1%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
28 Вт
На -17 Вт (-37.8%) лучше
vs
45 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
610.34 мм
На -102.66 мм (-14.4%) лучше
vs
713 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
475.16 мм
На -76.84 мм (-13.9%) лучше
vs
552 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
213.77 мм
На -65.23 мм (-23.4%) лучше
vs
279 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.5 кг
На -3.8 кг (-40.9%) лучше
vs
9.3 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
610.34 мм
На -102.66 мм (-14.4%) лучше
vs
713 мм
|
|
Высота без подставки |
|
367.34 мм
На -58.66 мм (-13.8%) лучше
vs
426 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
77.72 мм
На -40.28 мм (-34.1%) лучше
vs
118 мм
|
Преимущества Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
170 Гц
На 5 Гц (3%) лучше
vs
165 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
170 Гц
На 5 Гц (3%) лучше
vs
165 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
125 %
На 5 % (4.2%) лучше
vs
120 %
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
452 мм
На -23.16 мм (-4.9%) лучше
vs
475.16 мм
|
