Asus TUF Gaming VG27WQ1B [90LM0671-B01170] vs Nec AS241W
Мы сравнили характеристики Asus TUF Gaming VG27WQ1B [90LM0671-B01170] и Nec AS241W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus TUF Gaming VG27WQ1B [90LM0671-B01170]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.4 '' (14.4%) лучше
vs
23.6 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -37 мкм (-13.7%) лучше
vs
270 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 89 Гц (117.1%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 16 ppi (17.4%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
Преимущества Nec AS241W
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
86.2 %
На 66.3 % (333.2%) лучше
vs
19.9 %
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
24 Вт
На -4 Вт (-14.3%) лучше
vs
28 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
566 мм
На -44.34 мм (-7.3%) лучше
vs
610.34 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
395 мм
На -80.16 мм (-16.9%) лучше
vs
475.16 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
395 мм
На -80.16 мм (-16.9%) лучше
vs
475.16 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
190 мм
На -23.77 мм (-11.1%) лучше
vs
213.77 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.3 кг
На -1.2 кг (-21.8%) лучше
vs
5.5 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
566 мм
На -44.34 мм (-7.3%) лучше
vs
610.34 мм
|
|
Высота без подставки |
|
343 мм
На -24.34 мм (-6.6%) лучше
vs
367.34 мм
|
