Asus TUF Gaming VG32VQ1B [90LM0661-B01170] vs Philips E line 23.8 [242E1GAEZ00]
Asus TUF Gaming VG32VQ1B [90LM0661-B01170]
69%
Оценка DeviceList
vs
Philips E line 23.8 [242E1GAEZ00]
92%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus TUF Gaming VG32VQ1B [90LM0661-B01170] и Philips E line 23.8 [242E1GAEZ00] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus TUF Gaming VG32VQ1B [90LM0661-B01170]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Размер пикселя |
|
272 мкм
На -2 мкм (-0.7%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
Преимущества Philips E line 23.8 [242E1GAEZ00]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
29.7 %
На 17.5 % (143.4%) лучше
vs
12.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
264 $
На -191.4 $ (-42%) лучше
vs
455.4 $
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
125.9 %
На 5.9 % (4.9%) лучше
vs
120 %
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13.9 Вт
На -14.1 Вт (-50.4%) лучше
vs
28 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540 мм
На -169.75 мм (-23.9%) лучше
vs
709.75 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
498 мм
На -9.12 мм (-1.8%) лучше
vs
507.12 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
187 мм
На -26.77 мм (-12.5%) лучше
vs
213.77 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.1 кг
На -3.15 кг (-43.4%) лучше
vs
7.25 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
540 мм
На -169.75 мм (-23.9%) лучше
vs
709.75 мм
|
|
Высота без подставки |
|
325 мм
На -101.15 мм (-23.7%) лучше
vs
426.15 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
43 мм
На -44.33 мм (-50.8%) лучше
vs
87.33 мм
|
