Asus VG258Q [90LM0450-B01370] vs Dell C7016H [7016-5005]
Мы сравнили характеристики Asus VG258Q [90LM0450-B01370] и Dell C7016H [7016-5005] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus VG258Q [90LM0450-B01370]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
19.5 %
На 19.2 % (6400%) лучше
vs
0.3 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
348.3 $
На -1953.1 $ (-84.9%) лучше
vs
2301.4 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
vs
6 мс
|
|
Размер пикселя |
|
282 мкм
На -525 мкм (-65.1%) лучше
vs
807 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
89.9 ppi
На 58.9 ppi (190%) лучше
vs
31 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
40 Вт
На -180 Вт (-81.8%) лучше
vs
220 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
563 мм
На -1021 мм (-64.5%) лучше
vs
1584 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
357 мм
На -569.6 мм (-61.5%) лучше
vs
926.6 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
487 мм
На -439.6 мм (-47.4%) лучше
vs
926.6 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.1 кг
На -33.9 кг (-86.9%) лучше
vs
39 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
563 мм
На -1021 мм (-64.5%) лучше
vs
1584 мм
|
|
Высота без подставки |
|
329 мм
На -591 мм (-64.2%) лучше
vs
920 мм
|
Преимущества Dell C7016H [7016-5005]
|
Диагональ экрана |
|
70 ''
На 45.5 '' (185.7%) лучше
vs
24.5 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
176 °
На 16 ° (10%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
176 °
На 6 ° (3.5%) лучше
vs
170 °
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
79.1 мм
На -131.9 мм (-62.5%) лучше
vs
211 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
79.1 мм
На -131.9 мм (-62.5%) лучше
vs
211 мм
|
