Asus VG259QM [90LM0530-B02370] vs Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-]
Asus VG259QM [90LM0530-B02370]
94%
Оценка DeviceList
vs
Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-]
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus VG259QM [90LM0530-B02370] и Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus VG259QM [90LM0530-B02370]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
282 мкм
На -29 мкм (-9.3%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
280 Гц
На 205 Гц (273.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
90 ppi
На 9 ppi (11.1%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
280 Гц
На 220 Гц (366.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
20 Вт
На -22 Вт (-52.4%) лучше
vs
42 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
563 мм
На -80 мм (-12.4%) лучше
vs
643 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
356 мм
На -76.3 мм (-17.6%) лучше
vs
432.3 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
486 мм
На -66.3 мм (-12%) лучше
vs
552.3 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
212 мм
На -6 мм (-2.8%) лучше
vs
218 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.1 кг
На -2.7 кг (-34.6%) лучше
vs
7.8 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
563 мм
На -80 мм (-12.4%) лучше
vs
643 мм
|
|
Высота без подставки |
|
330 мм
На -56.2 мм (-14.6%) лучше
vs
386.2 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
52 мм
На -17.6 мм (-25.3%) лучше
vs
69.6 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.8 кг
На -2 кг (-41.7%) лучше
vs
4.8 кг
|
Преимущества Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-]
|
Соотношение цена-качество |
|
88.7 %
На 68.8 % (345.7%) лучше
vs
19.9 %
|
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
vs
24.5 ''
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
