Главная / Монитор / ASUS VG275Q [VG275Q] vs Acer EG270Pbipx [UM.HE0EE.P05]

ASUS VG275Q [VG275Q] vs Acer EG270Pbipx [UM.HE0EE.P05]

ASUS VG275Q [VG275Q]
72%
Оценка DeviceList
vs
Acer EG270Pbipx [UM.HE0EE.P05]
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ASUS VG275Q [VG275Q] и Acer EG270Pbipx [UM.HE0EE.P05] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS VG275Q [VG275Q]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
23.5 %
На 5.3 % (29.1%) лучше
vs
18.2 %
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Плотность пикселей
82 ppi
На 1 ppi (1.2%) лучше
vs
81 ppi
Разъем VGA
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Преимущества Acer EG270Pbipx [UM.HE0EE.P05]
Цена на момент выхода
267.9 $
На -6.7 $ (-2.4%) лучше
vs
274.6 $
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
Потребляемая мощность при работе
35 Вт
На -5 Вт (-12.5%) лучше
vs
40 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.36 Вт
На -0.14 Вт (-28%) лучше
vs
0.5 Вт
Вес с подставкой
5.3 кг
На -0.2 кг (-3.6%) лучше
vs
5.5 кг

Сравнение всех характеристик

ASUS VG275Q [VG275Q] Acer EG270Pbipx [UM.HE0EE.P05]
Потребляемая мощность при работе
40 Вт 35 Вт
На -5 Вт (-12.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.36 Вт
На -0.14 Вт (-28%) лучше
Высота без подставки
363 мм нет данных
Ширина без подставки
619 мм нет данных
Вес с подставкой
5.5 кг 5.3 кг
На -0.2 кг (-3.6%) лучше
Толщина с подставкой
211 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
506 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
376 мм нет данных
Ширина с подставкой
619 мм нет данных
Толщина без подставки
50 мм нет данных
Вес без подставки
нет данных 4.7 кг
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
Размер пикселя
311 мкм 311 мкм
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
4 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц 144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
Плотность пикселей
82 ppi
На 1 ppi (1.2%) лучше
81 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
274.6 $ 267.9 $
На -6.7 $ (-2.4%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
23.5 %
На 5.3 % (29.1%) лучше
18.2 %
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения