Asus VG278QR [90LM03P3-B01370] vs Eizo ColorEdge CG277W
Мы сравнили характеристики Asus VG278QR [90LM03P3-B01370] и Eizo ColorEdge CG277W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus VG278QR [90LM03P3-B01370]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
0.5 мс
На -5.5 мс (-91.7%) лучше
vs
6 мс
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
40 Вт
На -59 Вт (-59.6%) лучше
vs
99 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -0.2 Вт (-28.6%) лучше
vs
0.7 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
619 мм
На -27 мм (-4.2%) лучше
vs
646 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
376 мм
На -49 мм (-11.5%) лучше
vs
425 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
506 мм
На -70 мм (-12.2%) лучше
vs
576 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
211 мм
На -70.5 мм (-25%) лучше
vs
281.5 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.6 кг
На -8 кг (-58.8%) лучше
vs
13.6 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
619 мм
На -27 мм (-4.2%) лучше
vs
646 мм
|
|
Высота без подставки |
|
363 мм
На -39 мм (-9.7%) лучше
vs
402 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
50 мм
На -42 мм (-45.7%) лучше
vs
92 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.2 кг
На -5.6 кг (-63.6%) лучше
vs
8.8 кг
|
Преимущества Eizo ColorEdge CG277W
|
Соотношение цена-качество |
|
64.8 %
На 45.8 % (241.1%) лучше
vs
19 %
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 27 ppi (32.9%) лучше
vs
82 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
