ASUS VK278Q vs Acer Nitro VG270bmiix [UM.HV0EE.001]
Мы сравнили характеристики ASUS VK278Q и Acer Nitro VG270bmiix [UM.HV0EE.001] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS VK278Q
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
85 Гц
На 10 Гц (13.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
6 Вт
На 2 Вт (50%) лучше
vs
4 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
460 мм
На -15 мм (-3.2%) лучше
vs
475 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
460 мм
На -15 мм (-3.2%) лучше
vs
475 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
220 мм
На -20 мм (-8.3%) лучше
vs
240 мм
|
Преимущества Acer Nitro VG270bmiix [UM.HV0EE.001]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
28.3 %
На 7.9 % (38.7%) лучше
vs
20.4 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
214.3 $
На -45.6 $ (-17.5%) лучше
vs
259.9 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -1 мс (-50%) лучше
vs
2 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
16.85 Вт
На -13.35 Вт (-44.2%) лучше
vs
30.2 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.45 Вт
На -1.55 Вт (-77.5%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
614 мм
На -29 мм (-4.5%) лучше
vs
643 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.41 кг
На -4.39 кг (-44.8%) лучше
vs
9.8 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
614 мм
На -29 мм (-4.5%) лучше
vs
643 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.97 кг
На -1.53 кг (-23.5%) лучше
vs
6.5 кг
|
