ASUS VK278Q vs Asus VP249QGR [90LM03L0-B03170]
Мы сравнили характеристики ASUS VK278Q и Asus VP249QGR [90LM03L0-B03170] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS VK278Q
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
6 Вт
На 2 Вт (50%) лучше
vs
4 Вт
|
Преимущества Asus VP249QGR [90LM03L0-B03170]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
34 %
На 13.6 % (66.7%) лучше
vs
20.4 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
200.9 $
На -59 $ (-22.7%) лучше
vs
259.9 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -1 мс (-50%) лучше
vs
2 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
274 мкм
На -37 мкм (-11.9%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 59 Гц (69.4%) лучше
vs
85 Гц
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 11 ppi (13.4%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
16 Вт
На -14.2 Вт (-47%) лучше
vs
30.2 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -1.5 Вт (-75%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540.5 мм
На -102.5 мм (-15.9%) лучше
vs
643 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
389.34 мм
На -70.66 мм (-15.4%) лучше
vs
460 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
389.34 мм
На -70.66 мм (-15.4%) лучше
vs
460 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
204.42 мм
На -15.58 мм (-7.1%) лучше
vs
220 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.56 кг
На -6.24 кг (-63.7%) лучше
vs
9.8 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
540.5 мм
На -102.5 мм (-15.9%) лучше
vs
643 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.07 кг
На -3.43 кг (-52.8%) лучше
vs
6.5 кг
|
