Asus VP249QGR [90LM03L0-B03170] vs Philips E line 23.8 [242E1GAEZ00]
Asus VP249QGR [90LM03L0-B03170]
91%
Оценка DeviceList
vs
Philips E line 23.8 [242E1GAEZ00]
92%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus VP249QGR [90LM03L0-B03170] и Philips E line 23.8 [242E1GAEZ00] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus VP249QGR [90LM03L0-B03170]
|
Соотношение цена-качество |
|
34 %
На 4.3 % (14.5%) лучше
vs
29.7 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
200.9 $
На -63.1 $ (-23.9%) лучше
vs
264 $
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
389.34 мм
На -108.66 мм (-21.8%) лучше
vs
498 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.56 кг
На -0.54 кг (-13.2%) лучше
vs
4.1 кг
|
Преимущества Philips E line 23.8 [242E1GAEZ00]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13.9 Вт
На -2.1 Вт (-13.1%) лучше
vs
16 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540 мм
На -0.5 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
540.5 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
187 мм
На -17.42 мм (-8.5%) лучше
vs
204.42 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
540 мм
На -0.5 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
540.5 мм
|
|
Высота без подставки |
|
325 мм
На -0.24000000000001 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
325.24 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
43 мм
На -8.67 мм (-16.8%) лучше
vs
51.67 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.54 кг
На -0.53 кг (-17.3%) лучше
vs
3.07 кг
|
