Главная / Монитор / Asus VT168H [90LM02G1-B02170] vs Acer Nitro VG240YSbmiipx [UM.QV0EE.S01]

Asus VT168H [90LM02G1-B02170] vs Acer Nitro VG240YSbmiipx [UM.QV0EE.S01]

Asus VT168H [90LM02G1-B02170]
67%
Оценка DeviceList
vs
Acer Nitro VG240YSbmiipx [UM.QV0EE.S01]
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus VT168H [90LM02G1-B02170] и Acer Nitro VG240YSbmiipx [UM.QV0EE.S01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus VT168H [90LM02G1-B02170]
Соотношение цена-качество
31.9 %
На 8.8 % (38.1%) лучше
vs
23.1 %
Цена на момент выхода
167.4 $
На -60.3 $ (-26.5%) лучше
vs
227.7 $
Размер пикселя
252 мкм
На -22 мкм (-8%) лучше
vs
274 мкм
Сенсорный экран
vs
Плотность пикселей
100 ppi
На 8 ppi (8.7%) лучше
vs
92 ppi
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
7 Вт
На -13 Вт (-65%) лучше
vs
20 Вт
Преимущества Acer Nitro VG240YSbmiipx [UM.QV0EE.S01]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
23.8 ''
На 8.2 '' (52.6%) лучше
vs
15.6 ''
Яркость
250 Кд/м²
На 30 Кд/м² (13.6%) лучше
vs
220 Кд/м²
Время отклика пикселя
2 мс
На -8 мс (-80%) лучше
vs
10 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
Разъем DisplayPort
vs
Встроенная акустическая система
vs

Сравнение всех характеристик

Asus VT168H [90LM02G1-B02170] Acer Nitro VG240YSbmiipx [UM.QV0EE.S01]
Потребляемая мощность при работе
7 Вт
На -13 Вт (-65%) лучше
20 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
235.9 мм нет данных
Ширина без подставки
377.8 мм нет данных
Вес с подставкой
нет данных 3.85 кг
Толщина с подставкой
189.4 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
280.7 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
280.7 мм нет данных
Ширина с подставкой
377.8 мм нет данных
Толщина без подставки
44 мм нет данных
Вес без подставки
нет данных 3.4 кг
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
75х75 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
50M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
Размер пикселя
252 мкм
На -22 мкм (-8%) лучше
274 мкм
Угол обзора по горизонтали
90 ° 178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
Угол обзора по вертикали
65 ° 178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
Время отклика пикселя
10 мс 2 мс
На -8 мс (-80%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
220 Кд/м² 250 Кд/м²
На 30 Кд/м² (13.6%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1366x768 1920x1080
Диагональ экрана
15.6 '' 23.8 ''
На 8.2 '' (52.6%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
Плотность пикселей
100 ppi
На 8 ppi (8.7%) лучше
92 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
600:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
167.4 $
На -60.3 $ (-26.5%) лучше
227.7 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
31.9 %
На 8.8 % (38.1%) лучше
23.1 %
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения